Os anjos foram criados por Deus num alto estado de perfeição natural e os elevou à ordem sobrenatural, são submissos a Deus e aos homens, de natureza são superiores a nós pelo fato de serem seres puros e que comtemplam a Deus eternamente, e pelo grau de perfeição natural, porém são inferiores a nós em questão de submissão, pois existem também para nos servir.
A Sagrada Escritura, com efeito, chama-os “filhos de Deus" (Jó 38, 7), “santos” (Dan 8, 13), “anjos de luz” (2 Cor 11, 14). Entretanto, os próprios Livros Sagrados se referem a “espírito imundos” (Lc 8, 29); “espíritos malignos” (Ef 6, 12); “espíritos piores" (Lc 11, 26); e outras expressões análogas. Isto indica que certos anjos tornaram-se maus, tiveram sua vontade pervertida. Em suma: pecaram.
“Tu, desde o princípio, quebraste o meu jugo, rompeste os meus laços e disseste: — Não servirei!” (Jer 2, 20). Este versículo do Profeta Jeremias sobre a revolta do povo eleito contra Deus tem sido aplicado à revolta de Lúcifer. M de rebelião de Lúcifer “Não servirei!” — respondeu São Miguel com o brado de fidelidade: “Quem é como Deus!” (significado do nome Miguel em hebraico).
No apocalipse, São João descreve essa misteriosa batalha que então se travou no céu:
"E houve no céu uma grande batalha: Miguel e os seus anjos pelejavam contra o dragão, e o dragão com os seus anjos pelejavam contra ele; porém estes não prevaleceram e o seu lugar não se achou no céu. E foi precipitado aquele grande dragão, aquela antiga serpente, que se chama o Demônio e Satanás, que seduz todo o mundo; e foi precipitado na terra e foram precipitados com ele os seus anjos” (Apoc 12,7-9).
O próprio Jesus dá testemunho dessa queda: “Eu via Satanás cair do céu como um relâmpago” (Lc 10, 18). “(O Demônio) foi homicida desde o principio, e não permaneceu na verdade" (Jo 8,44).
Como poderia um anjo ter pecado se não existia ainda o pecado e não era de forma alguma apegado às paixões e não havia possibilidade de errar no seu entendimento como nós homens? Deus criou os anjos racionais e livres, e quis que eles, com o auxílio da graça , fossem os agentes de sua própria felicidade ou de sua perda, caso cooperassem ou resistissem à graça. Para que merecessem a felicidade eterna, submeteu-os a uma prova.
Qual teria sido esta prova? Os teólogos ainda não sabem afirmar ao certo, mas São Tomás de Aquino expôs uma idéia de como poderia ter sido esta prova, primeiramente ele diz que o pecado que os levou a perdição foi o pecado da soberba, de orgulho, essa soberba consistiu em que os anjos maus desejaram diretamente a bem-aventurança final, não por uma concessão de Deus, por obra da graça, e sim por sua virtude própria, como mera decorrência de sua natureza. Desse modo, quiseram manifestar sua independência em relação a Deus; eles recusaram assim a homenagem que deviam a Deus como seu criador e desejaram substituir-se a Ele e ter o domínio sobre todas as coisas: ser como deuses (cf.Gen 3,5). Ou seja, tinham complacência na própria excelência, com menoscabo da honra e respeito devidos a Deus.
Como pode os demônios por causa de um pecado serem condenados sendo que Adão e Eva tiveram a chance de serem perdoados? São Tomás explica que por causa desta prova na qual os anjos foram submetidos para merecerem a feicidade eterna, teve para eles o mesmo efeito que tem para nós homens a morte; ou seja, encerra o período em que podemos adquirir méritos, e nos introduz na vida eterna, imutável por natureza.
Em segundo lugar, por causa da natureza angélica: os anjos, uma vez feita uma escolha, não podem voltar atrás, seja para o bem, seja para o mal. Porque eles não estão sujeitos à mobilidade das paixões humanas, sua inteligência é perfeita, de modo que eles não podem fazer escolhas provisórias, como o homem. Antes de fazer uma escolha, o anjo é perfeitamente livre; feita esta, sua vontade adere a ela para sempre, pois todas as razões que o levaram a fazer essa escolha já estavam perfeitamente claras para ele antes que a fizesse.
Bem vindo a bordo de nosso blog! Aqui você vai encontrar muita coisa interessante, assuntos polêmicos,curiosos, interessantes e que deixam muita gente na dúvida e aqui você se informa e fica sabendo o que a igreja católica apostólica romana fala sobre tais assuntos, entre, veja e participe desta viagem!
terça-feira, 18 de agosto de 2009
segunda-feira, 10 de agosto de 2009
Padre e matemático ganha prêmio por mostrar matematicamente que Deus existe
O professor e padre polonês Michael Heller, de 72 anos, ganhou um prêmio de aproximadamente R$ 2,9 milhões por formular evidências circunstanciais da existência de Deus. Seu trabalho está relacionado à teoria da criação do universo e abrange áreas do conhecimento como física, matemática, cosmologia e mecânica quântica.
“A jornada de Heller por um entendimento profundo resultou em avanços pioneiros nos conceitos religiosos, assim como expandiu os horizontes da ciência”, afirmou John Templeton, presidente da Fundação John Templeton, que organiza premiações sobre o tema há 35 anos.
Heller discorda da teoria newtoniana da criação, que é contra a idéia de um espaço e um tempo absolutos e da energia criadora vinda de Deus. De acordo com o jornal inglês “Times”, ele sugere que os teólogos deveriam voltar à antiga doutrina da criação do universo, que afirma que tudo foi feito fora das conceituações de tempo e espaço.
Intelectuais poloneses comemoraram a consagração de Heller. O reitor da Universidade Jagiellonian, em Cracóvia, disse: “Ele foi bem-sucedido em mostrar que a religião isolada das descobertas científicas é insuficiente; e a ciência, ao ignorar outros meios de entendimento é cega.”
Ele rejeita a idéia de que religião e ciência são contraditórias. “A ciência nos dá o Conhecimento, e a religião nos dá o Sentido. Ambos são pré-requisitos para uma existência decente”.
“Invariavelmente eu me pergunto como pessoas educadas podem ser tão cegas para não ver que a ciência não faz nada além de explorar a criação de Deus.”
O dinheiro do prêmio será revertido para uma academia de pesquisa em ciência e teologia, o novo Centro Copernicus.
Deus existe? comentário de padre Fábio de Mello
“A jornada de Heller por um entendimento profundo resultou em avanços pioneiros nos conceitos religiosos, assim como expandiu os horizontes da ciência”, afirmou John Templeton, presidente da Fundação John Templeton, que organiza premiações sobre o tema há 35 anos.
Heller discorda da teoria newtoniana da criação, que é contra a idéia de um espaço e um tempo absolutos e da energia criadora vinda de Deus. De acordo com o jornal inglês “Times”, ele sugere que os teólogos deveriam voltar à antiga doutrina da criação do universo, que afirma que tudo foi feito fora das conceituações de tempo e espaço.
Intelectuais poloneses comemoraram a consagração de Heller. O reitor da Universidade Jagiellonian, em Cracóvia, disse: “Ele foi bem-sucedido em mostrar que a religião isolada das descobertas científicas é insuficiente; e a ciência, ao ignorar outros meios de entendimento é cega.”
Ele rejeita a idéia de que religião e ciência são contraditórias. “A ciência nos dá o Conhecimento, e a religião nos dá o Sentido. Ambos são pré-requisitos para uma existência decente”.
“Invariavelmente eu me pergunto como pessoas educadas podem ser tão cegas para não ver que a ciência não faz nada além de explorar a criação de Deus.”
O dinheiro do prêmio será revertido para uma academia de pesquisa em ciência e teologia, o novo Centro Copernicus.
Deus existe? comentário de padre Fábio de Mello
Assinar:
Postagens (Atom)